华春莹分享视频斥美双标：不如说只有美国能谈论国家安全，别国不能

来源：环球网

【环球网报道 记者 张江平】中方21日宣布美国芯片制造商美光公司在华销售的产品未通过网络安全审查，美国借机再次“双标”，炒作所谓“中方经济胁迫”。对此，中国外交部部长助理、发言人华春莹24日晚在推特上驳斥说，“美国还不如说，只有美国可以谈论国家安全，其他国家不能”。

华春莹 资料图

华春莹当天在推特上分享了一段美国务院发言人回答“美光”问题，“双标”到连美国记者都笑了的视频。

视频显示，美国国务院发言人马修·米勒22日在记者会上回答“美光公司在华销售产品未通过网络安全审查”相关问题时强词夺理。在视频中，记者提问称，“如果你们禁止或寻求禁止一家中国公司在这里或海外开展业务，为什么就不允许他们（中方）做同样的事情？”对此，米勒回答称，“我要说的是，我们已明确表明我们是出于对华为和使用华为技术的担忧，这是国家安全方面的担忧”。记者接着追问道：“那么中国是否也可以有国家安全方面的担忧？”对此，米勒声称，“是可以有，但正如我所说的，他们（中国）已经明确表示对商业开放且会有一个透明的……”当他说这句话时，记者反击说“但是你们也明确表示你们对商业开放”，并笑出了声。

华春莹在该视频的配文中表示，“美国指责中国对美光采取行动是‘经济胁迫’。这只是另一个叙事陷阱。那华为和其他1000多个受到美国制裁的中国企业呢？美国还不如说，只有美国可以谈论国家安全，其他国家不能……”

华春莹分享视频斥美双标

由于美国芯片制造商美光公司在华销售产品未能通过网络安全审查，中国将禁止关键信息基础设施运营商从该公司购买产品。美国国务院22日声称，对于中方做法表示“严重关切”，并正就此事与中国政府接触。有中国学者接受《环球时报》采访时表示，于美有利就大谈“公平自由”，于美不利则说成“滥用国家力量”，这是美国在对华态度上大玩“双标”的典型表现。

美方此前多次抹黑中国，对所谓中国搞“经济胁迫”表示担忧，中方也已多次表态。中国外交部发言人毛宁24日在记者会上说，中方有关部门对美光公司在华销售产品的网络安全审查是依法实施的，决定是基于事实作出的。中国的网络安全审查不针对特定国家和地区，不排斥任何国家的技术和产品。她还说，反观美国以国家安全为借口，在没有任何事实依据的情况下，将1200多个中国企业和个人列入各种清单，实施各种限制，这才是经济胁迫，这才是不可接受。

延伸阅读：

美记者戳穿美官员"双标"后笑了 中国网友称他"李大爷"

美国的双标思维和强词夺理连自己人都看不下去了。

中国网络安全监督机构21日表示，美国半导体巨头美光科技公司未能通过网络安全审查，要求“关键信息基础设施”的运营者停止采购美光公司产品。

消息一出，就在美国引起强烈反响。长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在22日的美国国务院新闻发布会上，发言人马修·米勒对“胡搅蛮缠和无理取闹”给出了教科书般的展示，连我们的老熟人、美国著名记者“李大爷”马修·李都被逗笑了。

马修·李是美联社著名记者，常年当面戳穿美国“双标”，战绩卓著，被中国网友亲切称为“李大爷”。

当年美国政府抨击“中国将南海军事化”，马修·李句句直击美国“命门”：“你们不是也在做着同样的事吗？”“你们派遣大型海军舰船执行军事任务，这不是军事化？”

在今年的“流浪气球”事件中，他又向美方发言人发出了一连串“灵魂拷问”：“你说中国监视40个国家？给出名单”“这些国家不说你是怎么知道的？”“这不是正说明了美国才在全球实施监控吗？”

不得不说，“李大爷”出手，专治强词夺理，从来不打空拳，这次对准的是美国在科技领域的“双标”。

22日，马修·李在新闻发布会上提问视频截图。

根据美国国务院发布的会议实录，马修·米勒在新闻发布会上声称，对中方限制国内某些行业采购美光芯片的报道表示“严重关切”，并称“这一行为似乎与中国关于其对商业开放并致力于透明监督框架的说法不一致”。

马修·李顺势点了一下米勒，“关于你对美光这件事的回应，有没有关于华为的内容？”

米勒干脆地回答“没有”。

马修·李提醒他：“你们有没有禁止或者试图禁止一家中国企业在这里或海外开展业务？”他质问米勒，“为什么不允许中国做同样的事情？”

米勒立刻条件反射般搬出“国家安全”的幌子，辩称：“我需要说的是，我们已明确表示我们禁用华为和华为技术是出于国家安全的担忧。”

马修·李马上反问：“那是不是中国也应该有国家安全方面的担忧？”

“是，他们该有。”米勒不能不承认，“但正如我所说的，他们已经明确表示他们对商业开放，并表示将有一个透明的……”

“但你也明确表示你会对商业开放。”对于这些明显有悖于逻辑和公理的言辞，马修·李都绷不住了，忍不住提醒他，并呵呵笑出了声，直接把嘲讽拉满。

按照美国政府的逻辑：为什么美国可以用国家安全的借口调查华为，而中国不行？因为中国承诺对商业开放。

这难道不是变相承认美国不是一个商业开放的市场吗？

于是更精彩的来了。米勒的表情明显心虚，开始重复辩称：“他们（中国）说他们会有一个透明的监管框架，但我认为我们这里有，中国没有。”

马修·李马上转换话题：“美国有些州正在禁止TikTok，对吧？不仅要求政府工作人员的手机上不能使用该软件，还要求更多人也不能用？”

他质问道：“再加上华为，所以中国到底为什么不能禁止或阻止（美光）？”

米勒刚打算顾左右而言他，在马修·李两次强势追问“他们为什么不能”之后，米勒下意识地快速用手揪了一把上嘴唇，脸部表情极其尴尬，而后磕磕绊绊地回答说“很明显，中国可以做出他们想做出的每、每个决定……”

22日，美国国务院发言人马修·米勒在新闻发布会上答记者问视频截图。

长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在两次不得不承认中国有权利、有理由维护国家安全之后，为了保住饭碗，米勒都要“但是”一下，强行找补称“美国有透明监管框架，有明确的法治，而中国没有”。

这是美国政府对于这一问题的统一口径，美商务部也声称相关审查是针对美国企业，不符合中国市场的开放性和透明原则。

事实上，禁购美光的决定是在中国海关总署对美光公司进行了为期7周的调查，以及中国网络安全审查办公室依法进行网络安全审查之后做出的，经得起检验。美光公司产品存在较严重网络安全问题隐患，对我国关键信息基础设施供应链造成重大安全风险，影响我国国家安全。

美光是一家存储芯片公司，主要产品是NAND存储芯片和固态硬盘。去年就有多家媒体曝出，美光一直在充当美国政府打压中国存储芯片产业的“急先锋”，在推动美国政府对华制裁方面劣迹斑斑。

美光公司

据统计，2018年至2022年，美光逐年加大向美国政府游说的力度，5年支出954万美元用于游说政府官员，以打击中国的存储制造产业。

美国表面上“死鸭子嘴硬”，实际上把自己霸道、霸权、霸凌的嘴脸暴露无遗。

在22日的中国外交部例行记者会上，发言人毛宁表示，中国是法治国家，任何企业在中国都应当合法经营，对于涉嫌违法的行为，司法机关依法进行调查。

毛宁强调，关于中国的开放，这没有问题，我们始终致力于推进高水平的对外开放，始终致力于打造市场化、法治化、国际化的营商环境。只要遵守中国的法律法规的要求，我们欢迎各国企业各类的平台产品和服务进入中国市场。